道德问题

时间:2019-06-15 责任编辑:能瓴 来源:永利网址平台 点击:5次

对于未来而言,66%的受访者在最近的儿童社会调查中表示,他们认为青少年的道德价值观并不像孩子时那么强烈,这对未来不利。

去年当时17岁的瑞安·佛罗伦萨劫持了保守党领袖大卫·卡梅伦访问曼彻斯特时,一些年轻人缺乏道德观。

作为反枪犯罪活动的一部分,佛罗伦萨在参观威森肖的Benchill地区的卡梅伦身后摇摆不定,并在摄影师面前向他射了一支想象中的枪。

但这是否意味着今天的孩子真的缺乏道德? 如果是这样,谁应该受到指责,可以做些什么来鼓励他们表现出更多的尊重呢?

回应儿童协会关于其童年探索问题的专业人士警告说,现代趋势,包括唯物主义的兴起,对名人的关注以及社区和大家庭支持的减少,正在影响儿童学习的价值观。

然而,儿童社会的Tim Linehan表示,可能并不存在道德上的衰落,而只是对它的看法。

他说:“年轻人经常被看作是一个非常关键的镜头。对于年轻人来说,有一种不成比例的恐惧可能会破坏,而这一切都与行为的看法有关。

“毫无疑问,人们会感受到代际鸿沟和紧张局势。”

分解

他认为部分原因可能是当地社区的崩溃。 调查发现,69%的人认为儿童的社区价值观并不像他们年轻时那么强烈,超过一半的人认为现在成人和儿童之间存在更多冲突。

他说,50年前,社会更加简单,互动也更多,因此对未知青年的恐惧也减少了。

“我们的社区不像过去那样健壮,人们不像过去那样了解那么多人。

“如果你不了解年轻人,你就更有可能认为年轻人没有好处。”

他指出,年轻人报名参加志愿者工作的可能性是他们犯罪的10倍 - 但“如果你读一些报纸,你会得到完全相反的想法”。

他建议家庭应该了解他们的邻居,以便建立一个人们可以相互信任的社区,因此人们不那么害怕,因为他们不认识的年轻人较少。

“这是关于我们失去的互动。结果肯定会出现道德沦丧,以及几代人之间的脱节感。”

但其他人则指出,传统的道德堡垒 - 家庭和教会 - 真正衰落。 学校和学院领导协会的John Dunford博士说,这通常会让学校收拾残局,给孩子们唯一的道德框架。

“边界”

他说:“对于一些孩子来说,学校不得不取代那些曾经设定可接受行为界限的机构 - 从根本上说,就是家庭和教会。

“从来没有让学校的价值观对孩子的生活更重要。对于很多孩子来说,家庭生活是一个很不为人知的概念。”

他说这并不是因为他们没有一个家庭,而是因为这个家庭并没有以有利的方式为孩子们“锁定”。

邓福德博士用较少的家庭一起吃饭来说明这一点。 研究表明,五分之一的家庭每周只吃一次或更少。

“传统上,家庭聚餐是在谈话的地方,价值观从父母传给孩子。

“如果没有这一点,对于许多孩子来说,学校为他们提供了明确的界限和道德框架来引导他们的生活。”

邓福德博士说,父母常常认为,教育孩子价值观是学校的责任。

但是,他强调,这样的责任不应该仅仅放在学校的门口。

“值”

“所有的父母都必须考虑他们传给孩子的价值观,并且需要让自己熟悉他们不必面对的对孩子的现代影响,比如媒体,社交网络等等。

“将它视为与学校的联合企业,而不是仅仅留给学校的东西。”

然而,莱斯特主教兼儿童会主席蒂姆史蒂文斯强调,教育儿童和青少年的价值观不仅仅是学校和家长的责任。

他说:“这对每个人来说都是一个问题 - 不仅仅是慈善机构,教堂或教师。

“如果社会对年轻人的态度变得越来越消极,那么困难在于它可能会让年轻人感到与他们所生活的社会更加疏远 - 而任何这样的社会都是一个非常有问题的社会。”

他说,父母面临的问题是,尽管过着如此忙碌的生活,如何与孩子重新联系。 他说:“他们如何抽出时间与他们交谈?听起来并不容易,但父母真的这么做吗?”

反过来,教师需要对在学校教授价值观充满信心,因为沟通价值观是“公共教育的主要责任”,史蒂文斯先生说。 但他强调说:“年轻人所生活的价值观被教导 - 他们从成年人那里获得关于什么是有价值的,什么是真正重要的,以及我们的优先事项应该是什么的各种信息。”

他指出,我们生活在一个消费主义社会,有很多针对年轻人的广告,他们经常觉得他们购买的东西以及他们如何着装意味着他们的价值。

史蒂文斯先生还表示,教会有责任公开提出有关儿童和青少年的问题。

他说:“对年轻人讲道并不好。每个人都需要了解的是,年轻人对我们的需求是一种生活价值观的框架。

“如果我们不给予年轻人这样的话,我们就会否定他们最重要的责任之一。”