“曼彻斯特有信心回归” - 理查德·莱斯爵士20年来一直走向市政厅

时间:2019-06-11 责任编辑:余镔 来源:永利网址平台 点击:2次

理查德·莱斯爵士是一位罕见的野兽:一位名叫全国闻名的理事会领袖。

在曼彻斯特之外,他因完成任务而获得认可 - 从灰烬中重建城市,设计和交付第一份英国权力下放协议,愿意与保守党合作,与首席执行官霍华德伯恩斯坦爵士合作。

最近他通过写作,切实地引起了人们的注意,他宁愿在Crumpsall喝一品脱而不是成为该地区的第一任市长。

在曼彻斯特的内部,他以其所有这一切以及更多的人而闻名:因为那种尖锐的语言,不愿意遭受愚弄,为了连续两年获得100个劳工委员会,试图 - 并且失败 - 引入拥堵费。

这是一个忙碌的几十年。

理查德·莱斯爵士

理查德爵士 - 当时已经减去了爵士 - 在本月20年前接替了他的前任格雷厄姆斯金格,就在爱尔兰共和军摧毁市中心的三个星期之前。

但即使在Arndale轰炸之前,他接手的曼彻斯特多年来一直处于低迷状态。

“如果你回到1979年我搬到这里时曼彻斯特的样子,我就在北部的Cheetham生活了。 它非常活泼,“他说。

“但是市中心很可怕。 从80年代初期开始,经济衰退的影响,制造业就业岗位的流失等等,它变得更加可怕。

“这是一个非常瘪的城市,真的。 我们与政府进行的政治斗争和失败加剧了通货紧缩。

“我继承的曼彻斯特仍处于20世纪90年代的经济衰退期。 但它几乎没有给曼彻斯特带来任何差别,因为它在20世纪80年代的经济衰退中变得如此糟糕。

“所以我们的工作基础非常低。 在90年代中期,这座城市至少有70年的衰落。“

他提到的20世纪80年代的政治战 - 在格雷厄姆斯金格(Graham Stringer)领导下的一个强大的左翼议会和一个不妥协的撒切尔政府之间进行了战斗 - 在年轻的理查德·莱斯(Richard Leese)正在学习绳索时发挥作用。

他于1984年入选,年龄33岁,经历过威斯敏斯特多次“拍打”的理事会。

到20世纪80年代末,该委员会开始转变策略,采取一种策略,最终将曼彻斯特成为2016年的流行词,因为它有能力与其他委员会,私营公司以及所有政府合作,包括那些政府不同意。

他说:“事实上,每一位新政府,每一位新任部长都认为他们将要进入​​一个办公室,他们将拥有拉动权力的杠杆,世界将会改变。”

“他们需要一段时间才能发现,实际上,他们的权力杠杆似乎与外面的世界并没有多大联系。

“他们开始做的是寻找能够提供服务的人。 它先于我作为领导者,但我认为我们在过去的20年里已经磨练了它。 我们提出建议,解决方案不是问题。“

这与2014年的权力下放协议一样多,就像它在爱尔兰共和军的炸弹爆炸后对曼彻斯特的重建一样。

但如果炸弹是一场火灾的洗礼,那就不是他喜欢谈论的了。 他和霍华德爵士在一周年纪念日之后停止接受有关实际爆炸的采访,相信是时候向前看。

然而,问他关于他任期的最低点和炸弹不可避免的特点。

灾难发生六个月后,他与当时的保守党政府商定了数百万英镑重建曼彻斯特市中心的紧张情况。

但只有一个问题:工党看起来有可能赢得1997年大选。 实际上让他自己的同志保证同样的资金说起来容易做起来难。

事实证明,在某一点上,工党,而不是保守党,看起来接近将曼彻斯特的重建当然抛弃了。

“我可能在诺丁汉工党当地政府会议上度过了我生命中最糟糕的周末,”他说。

他花了两天时间围绕托尼布莱尔,戈登布朗,约翰普雷斯科特和其他高级工党人员拼命试图让他们正式同意。

“这是一个绝对可怜的周末。”

总理乔治奥斯本议员宣布他计划提供北方发电站

当然,他得到了签字,尽管当时的副总理迈克尔·赫塞尔廷正在宣布这一消息。

其余的,正如他们所说,是历史。 自那次宣布以来的20年里,曼彻斯特已经几乎完全失去了认可。

然而,有人批评曼彻斯特的成功。 对于所有大规模的重建 - 其中大部分是通过他列为高点的2002年英联邦运动会的遗产 - 去年夏天理事会的GCSE成绩下降。 它的儿童服务部门仍然被Ofsted评为不足。 有人将其称为曼彻斯特悖论:一个擅长吸引投资和再生的委员会,但却与前线服务斗争。

他接受这种批评吗?

“没有。 一点也不。

“事实上,我超过20年的雄心壮志之一就是我们如何伸出援手 - 介入那些历史上最难接触,最难接触,最难与社会其他人建立健康关系的生活,家庭和社区“。

他说,创造就业机会和经济发展本身并不是目的,但如果人们摆脱贫困,那就是“绝对必要”。 他还指出,围绕政府“陷入困境的家庭”计划进行工作,该计划是该市一直在试行的,同时目前正在进行的早期医疗改革以及该市与老年人合作的声誉。

学校成绩现在接近全国平均水平(当他接手时,“来自一个相当令人震惊的起点基础”)。

曼彻斯特议会领袖理查德·里斯爵士
理查德·莱斯爵士,曼彻斯特议会领导人

但在儿童服务方面,他举起双手。 当Ofsted 他说这实际上太宽松了 - 这对理事会领导人来说是一件令人难以置信的事情。

“我们的孩子的服务一直处于改善的轨道,直到大约四年前,并且基本上突然潜入轰炸到坦白地说我认为Ofsted错了 - 我认为我们比Ofsted说的更糟糕。

“这确实发生得很快。”

他承认,这令人震惊。

“毫无疑问,这是事实。 我认为这不是一个让你的目光远离球的情况。

“它确实展示的一件事是我们的系统不够好,无法告诉我们发生了什么。

“这是我自己和首席执行官都问过自己的问题:'为什么我们不知道'?

“对于我们所有人来说,我们唯一能够知道的方法是,如果人们告诉我们,我们有系统被告知,而我们没有这些系统。 这是我们必须正确的事情。“

阅读更多:

与他的前任格雷厄姆斯金格不同 - 他的领导风格他说,在一个明确的挖掘中,他急于从一开始就用更“大学”的方法取而代之 - 他从未踏上过去威斯敏斯特的老路。 他的理由通常很直率。

“我有没有考虑过? 是。 我考虑过了,“他说。

“我得出结论,这是我不想做的事情。 首先,我想 - 我可以证明 - 与平均MP相比,我可以在这里做得更多,做出更大的改变。

“我不想在伦敦度过一半的时间。 我认为威斯敏斯特宫是一个特别令人讨厌的地方。

“它非常内向,偏僻。 他们都互相喂食。 这是一个非常不愉快的地方,无论是身体还是行为方面。“

在他做出这样的判断之后多年,世界已经赶上了。 国会议员现在正在关注大曼彻斯特市长的工作,许多人说这是政府最高层之外政治方面的最佳工作。 Leigh的Andy Burnham和Bury South的Ivan Lewis都与前曼彻斯特中央车手Tony Lloyd一起参加了比赛。

然而今年早些时候,他统治了自己,严厉地写了这个位置,同时对劳埃德先生和路易斯先生进行了一些隐晦的攻击,前者是一个他去年从未想成为临时市长的人。

他现在似乎热衷于互补所有三个有希望的人(实际上他们都是好人),尽管他实际上并没有说他们中的任何人都是一个好市长,继续坚持认为女性候选人将是最好的结果。

尽管如此,对许多人来说,最大的谜团之一仍然是为什么权力下放的建筑师 - 那个喜欢在当地完成工作的人 -

许多工党同事得出的结论是,部分由于他的支持主要集中在城市而不是外部区域,他不会赢得候选资格 - 理查德爵士不是一个喜欢失去的人。

他们聊天的那篇博客是他把球带回家。

但他坚持认为有一个明智的理由。

“政治上存在一个真正的危险,它永远不会完成。 他说,危险在于你不会放手而只是继续前进,直到你放手为止。

“我一直非常清楚这一点,而且我已经做了很多很多事情,我想继续这样做,但我认为这对城市,大都市的最佳利益来说,你必须把事情做好。 。

“在我看来,当我们进入一个确实存在不可预测因素的新时代时,有一种情况可以说现在有一些东西可以用来接收接力棒。”

作为曼彻斯特议会的领导者,他不会去任何地方,至少暂时不会。 他最近年满65岁,但在本月早些时候刚刚再次当选的情况下,他似乎还没有把这条特别的指挥棒交给他。

他热衷于专注于理事会最新的重大项目“我们的曼彻斯特”,旨在更加建设性地与居民接触,鼓励他们为自己的城市感到自豪,更多地参与并照顾他们的社区。

这是他的合伙人霍华德伯恩斯坦爵士所持的一个坚定的政策 - 这个城市需要始终向前看,而不是过去。

即便如此,他也意识到这个城市自20年前的最低点以来已经走了多远。 最终他说,真正的象征不是地平线上的起重机,权力下放协议,或英联邦运动会的遗产。

这就是城市如何看待自己。

“最大的变化 - 你可以看到并感受到 - 是曼彻斯特的心理变化,而不是物理变化。 这个城市已经恢复了自信。

“它再一次成为'可以做'的城市。”